• Разное
  • Финансы
  • Инвестиции
  • Цветы
  • Огородник

Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё верят, или Каргина на допросе. Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят

Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё верят, или Каргина на допросе. Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят

Ниже - 10 популярных цитат про СССР и Третий рейх. Их "авторы" никогда этого не говорили, но по сути - цитаты правильные. А те, кому их приписывают, зачастую по жизни именно так и действовали.

1. "Чем больше ложь, тем скорее в нее поверят" (Й.Геббельс).

Геббельс никогда не говорил этого. Это написал Гитлер про роль евреев и марксистов в разгроме Германии в Первой Мировой войне ("Майн Кампф", гл.10) : "Эти господа исходили из того правильного расчета, что чем чудовищнее солжешь, тем скорее тебе поверят". Правда, хотя Геббельс никогда не говорил такой фразы, действовал он на посту министра пропаганды в точности в соответствии с этим девизом. Кстати, есть действительно один афоризм, автор которого - Геббельс, фраза прочно вошла в русский язык, но кто её придумал - никто не догадывается. "Все гениальное - просто" (Й.Геббельс, статья "Двадцать советов диктатору и тем, кто хочет им стать", 1932 г.)

Пауль Падуа. "Говорит фюрер" (1939 г.) .
Как сказал Альберт Шпеер в последнем слове в Нюрнберге: "С помощью таких технических средств, как радио и громкоговорители, у восьмидесяти миллионов людей было отнято самостоятельное мышление..."

2."СССР - Верхняя Вольта с ракетами" (Гельмут Шмидт, канцлер ФРГ в 1974-82 гг.)

Нет никаких свидетельств, где и когда он говорил такое. То что Шмидт - возможный автор этого афоризма, было впервые упомянуто в одной книжке 1993 г., написанной группой американских советологов. Это дается там как предположение, причем с характерной оговоркой: "Если бы Шмидт и пришел в такому открытию во времена Брежнева, то поделится им он мог разве что с женой, глубокой ночью и под одеялом...". Это намек, что Западная Германия времен Шмидта была не в том положении, чтоб так борзеть на Советский Союз. 500 тысяч солдат, 8000 танков и сколько-там ракет всех видов находились в ГДР, можно сказать, под окнами Шмидта.

Скорее всего авторами афоризма являются западные журналисты. Возможно, первым его публично озвучил журналист "Файненшнл Таймс" Дэвид Бьюкен в статье "Советский экспорт технологий" от 14.09.1984 г. Как бы то ни было, но фраза стала крылатой, т.к. точно отражала суть СССР: военная мощь в ущерб всему остальному.

Игорь Мясников. "Программа "Время" (1978 г.).
Картина 1978 года. В это время СССР в год производил 200 межконтинентальных и более 1000 крылатых ракет, 10 атомных подлодок, 1500 боевых самолетов. В год! Также шла борьба с Америкой за влияние в Анголе и Никарагуа. О чем этим людям в избе и рассказывала программа "Время".

3. "Нет человека - нет проблемы" (И.В.Сталин)

Другой вариант того же афоризма: "У нас незаменимых людей нет". Увы, Сталин не говорил ничего подобного. Обе фразы придуманы советскими литераторами."Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы" - это из романа Анатолия Рыбакова "Дети Арбата" (1987 г.). А "незаменимых людей нет" - из пьесы Александра Корнейчука "Фронт" (1942 г.). Причем Корнейчук, украинский советский драматург и 5-кратный (!) лауреат Сталинской премии в области искусства, сам тоже НЕ был автором этого афоризма. Он лишь перевел на русский язык лозунг времен Французской Революции 1789-94 гг. Комиссар Конвента Жозеф Ле Бон ответил этой фразой на прошение о помиловании от одного аристократа.

В 1793 г. виконт де Гизелен, арестованный за политическую неблагонадежность, просил сохранить ему жизнь, так как его образование и опыт еще могут быть полезны Республике (как он думал). На что комиссар-якобинец ответил: "В Республике незаменимых людей нет!". Занятно, что через два года после того, в 1795, другие революционеры отправили на гильотину уже самого комиссара Ле Бона. Ну так незаменимых людей нет же!

Эгиль Вейдеманис. "Бутово. Расстрельный полигон НКВД. 1937-1938г." (2003 г.)

4. "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой" (Уинстон Черчилль).

Черчилль никогда не говорил такое. Хотя на почве военного союза 1941-45 гг. действительно относился к Сталину с уважением. Даже в Фултонской речи 5 марта 1946 года, с которой началась "холодная война" Запада и СССР, Черчилль сказал: "Я глубоко восхищаюсь и чту доблестный русский народ и моего товарища военного времени маршала Сталина". Это правда не помешало Черчиллю в той же речи обвинить СССР в насаждении коммунизма и тирании в Восточной Европе. Из этой же речи, кстати, пошло выражение "железный занавес".

Что касается фразы про соху и атомную бомбу, истинный её автор - сталинистка Нина Андреева из Петербурга, автор нашумевшей в свое время статьи "Не могу поступиться принципами" (газета "Советская Россия" 13 марта 1988 г.). Она привела её как "цитату Черчилля". Цитата оказалась фальшивой, но суть её - соответствует фактам.

Скорее всего это вариация на тему статьи про Сталина в Британской энциклопедии 1956 г. , которую писал советолог Исаак Дойчер: "Суть подлинно исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организационной работы. Подобные достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой всё население посещало школу и весьма напряжённо училось".

Виталий Тихов. "Стахановки завода им. ОГПУ" (1930-е).
Все было. Из песни слова не выкинешь. И заводы, и стахановки, и ОГПУ. Кстати, завод им. ОГПУ - это теперь ОАО "ЛОМО". Приватизировано в 1990-е. Работает. Теперь им владеют три семьи (одна из них - бывшего министра Клебанова), а также ребята из бывшего ваучерного фонда "МММ". Ну и хорошо. Хоть три семьи, но пришли в светлое будущее.

5."Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха" (Уинстон Черчилль).

Впервые СССР начал закупать зерно на Западе в крупных масштабах (более 1 млн т) - в 1963 г. Масштабы росли и в 1984 г. дошли до 46 млн. т. Черчилль умер в 1965 дожив до 90 лет. Действительно на своем веку он застал Россию крупнейшим в мире экспортером зерна (1900-1913 гг), и застал начало обратного процесса - как СССР стал превращаться в крупнейшего в мире импортера хлеба. Проблема только одна: Черчилль этого НЕ говорил.

Василий Борисенков. "На капустных полях" (1958 г.).
Люди в городской одежде собирают капусту на полях. В СССР был не известный в западных странах обычай сгонять горожан осенью на сбор овощей в деревню. К сельхозтруду принудительно привлекали студентов (на 1-2 месяца, цена вопроса - отчисление), на денек-другой могли вывезти школьников, работников городских предприятий и т.п. И тем не менее, всю историю СССР в магазинах были очереди за продуктами.

Алексей Сундуков. "Очередь" (1986 г.)
Очереди вообще были фирменной чертой СССР. Унылое и тяжкое зрелище... Исчезновение очередей за продуктами в России после 1991 г. - величайшая геополитическая катастрофа 20 века.

6. "Солдат не жалеть, бабы еще нарожают!" (маршал Жуков).

Жуков не говорил этого. Здесь опять тот случай, когда "автор" цитаты не произносил таких слов, но действовал по факту именно так. Истинный автор "Бабы еще нарожают" не известен. По одной версии это был генерал-фельдмаршал Апраксин во время битвы с немцами при Гросс-Егерсдорфе (1757 г., Семилетняя война). Генерал отказался послать в атаку кавалерию, якобы сказав: "За лошадей золотом плочено, а солдат бабы еще нарожают". По другой версии это жена Николая II написала в письме царю от 17 августа 1916 г. Царица жаловалась мужу на военного министра Безобразова, который, по её мнению, бездарно погубил на фронте гвардейские части:

"Он преступно погубил твою гвардию... Это не должно пройти безнаказанно. Пусть он пострадает, зато другим на пользу будет этот пример.... Я жалею, что не поговорила об этом более настойчиво в ставке, и притом не с Алексеевым, твой престиж был бы спасен...Генералы знают, что у нас еще много солдат в России, и поэтому не щадят жизней, но это ведь были великолепно обученные войска и все -- понапрасну".

Само по себе письмо ни о чем не говорит, кроме того, что царица Аликс вмешивалась в военные дела, вплоть до попыток давать указания Верховному главнокомандующему (Николаю II) и начальнику штаба Ставки генералу Алексееву. Насчет "бабы еще нарожают" - она в письме как раз сожалеет о таких методах ведения войны. Генералы знают, что народу в России много, потому не щадят солдат и напрасно губят... Вполне вероятно, учитывая последующие революции, что слова императрицы были изменены для целей пропаганды, смысл поменяли на противоположный (вместо осуждения - одобрение), ну и фраза пошла в народ.

Денис Базуев. "Стойте!" (2004 г.)
Серия картин "Битва за Ленинград" современного художника. Д.Базуева. В 1941-42 гг. советские войска под Ленинградом постоянно шли в атаки, стремясь прорвать блокаду. Некоторые немецкие пулеметчики, говорят, сходили с ума...

7. "Франко-прусскую войну выиграл немецкий школьный учитель" (Отто фон Бисмарк).

Популярная фраза с намеком, что нация, превосходящая противника в образовании и общей культуре, более эффективно ведет войну. Однако канцлер Бисмарк такого не говорил. Это сказал профессор географии из Лейпцига Оскар Пешель и не про франко-прусскую войну (1870-71 гг.), а про австро-прусскую (1866 г.), в которой немцы тоже победили. В июле 1866 г. Оскар Пешель написал в одной из газетных статей: "...Народное образование играет решающую роль в войне... Когда пруссаки побили австрийцев, то это была победа прусского учителя над австрийским школьным учителем". Это внимание к учебе сохранилось у немцев и позднее. Русский офицер в царской России учился в военном училище 2 года, столько сколько у немцев - фельдфебель.

Эмиль Шайбе. "Гитлер на фронте" (1943 г.).
Вот так немцы рисовали сами себя. Чего-то сомнительно, что кто-то тут мог сойти с ума от количества расстрелянных из пулемета...


8. "Когда я слышу слово "культура" - у меня рука тянется с пистолету" (Герман Геринг).

Иногда приписывается также Геббельсу. Но ни тот, ни другой этого не говорили. Это фраза из пьесы "Шлагетер" драматурга Ганса Йоста (1933 г.). Ганс Йост был нацистом, лауреатом "Большой премии НСДАП" в области искусства и группенфюрером СС. После Первой мировой войны победившие союзники на какое-то время оккупировали Рейнскую область - главный промышленный район Германии. Страна капитулировала, монархия рухнула, кайзер сбежал, все смирились. Но был один фанатик, Альберт Шлагетер, бывший офицер-фронтовик. который продолжал борьбу. Он пускал под откос французские поезда. Его поймали и расстреляли в 1923 г.

Нацистская пропаганда сделала из этого рейнского партизана героя. В пьесе Ганса Йоста он обсуждает со своим другом стоит ли тратить время на учебу (приобщаться культуре), если в стране оккупация. Друг отвечает, что лучше сражаться, а не учиться и что при слове "культура" он снимает с предохранителя свой браунинг. И вот из этой-то фразы после ряда творческих переработок получилась "цитата" Геринга.

Кукрыниксы. "Конец" (1947-48 гг.).
Этим ребятам браунинг сейчас понадобится для другой цели.

9. "Россия - тюрьма народов" (В.И.Ленин).

В СССР эта фраза часто использовалась в пропаганде для сравнения царской и советской России. Там империя, где угнетали нерусские национальности, тут - добровольный союз и дружба народов. Ленин действительно употреблял этот афоризм в своих работах, но он не был его автором. А вот кто автор - в СССР не афишировали. Ибо нехорошие мысли могло навеять.

Автор - маркиз де Кюстин, книга "Россия в 1839 г." , описывающая николаевскую Россию (времен Николая I) c убийственными характеристиками русского политического строя и русского народа в целом. Если кратко: Россия - не Европа, государство всеобщего бесправия и "пирамидального насилия". То есть начальники гнобят народ, начальников имеют более высокие начальники, а наверху - царь, который всех имел в виду, так как его власть единоличная и несменяемая. Богатые здесь - не сограждане бедных... Бюрократия чудовищна ("страна бесполезных формальностей"). "Полиция, столь проворная, когда нужно мучить людей, отнюдь не спешит, когда обращаются к ней за помощью..." Ну и так далее. Цапки, евсюки и сердюки, и всеобщая Света из Иваново. Вот такая вот картина, у маркиза де Кюстина.

Книга маркиза о его путешествии в России в 1839 г. имела огромный успех в Европе. Почти такой же как ранее вышедшая книга другого француза - Алексиса де Токвиля о его поездке в США ("Демократия в Америке", 1835 г.). Только де Кюстин приехал и плевался, а Токвиль, наоборот, пел дефирамбы США: англо-американцы как нация изначально рождены в свободе, равноправии, откуда их успехи и великое будущее и т.п. Збигнев Бжезинский в свое время сказал, что для понимания русско-американских взаимоотношений достаточно прочитать всего 2 книги: де Кюстина о России и де Токвилля о США.

Войцех Коссак. "Черкесы в Краковском предместье" (1912 г.).
Это восстание 1863 г. за независимую Польшу. Подавлено русскими войсками. В роли русских (судя по картине польского художника) выступали некие лица кавказской национальности. Дикая орда черкесов в папахах и с православным крестом на флаге несется по городу давя людей европейского вида. Занятно, что рекруты-поляки при этом призывались Россией для участия в Кавказской войне. Один барак тюрьмы народов усмирял другой и наоборот. Ну а как вы хотите. Империю от Варшавы до Аляски по-другому не построить.


10. "Кто такие эти господа нацисты? - Убийцы и педерасты" (Бенито Муссолини).

Я тоже думал, что это Муссолини. В 1934 г. в Австрии местные нацисты убили канцлера Дольфуса (противника аншлюса) , с которым у дуче были хорошие отношения. Ну и Муссолини в сердцах бросил эту фразу. На самом деле она была сказана в редакционной статье в газете "Il Popolo di Roma" ("Народ Рима"), которая была рупором фашистской партии в Италии. Там резко осуждалось убийство канцлера и говорилось, что преступники связаны "с убийцами и педерастами в Берлине".

Это был намек на Эрнста Рема, вождя гитлеровских штурмовиков, который был гомосексуалистом (и многие люди из его окружения тоже). Это был самый резкий выпад итальянских фашистов против их немецких коллег за всю историю их взаимоотношений. Муссолини, сам бывший журналист, контролировал политику "Il Popolo di Roma", и конечно, редакционная статья про "убийц и педерастов" из Берлина не могла выйти без его ведома. Однако нет доказательств, что эту статью писал он лично.

На снимке: гей-парад в Лондоне 27 июня 2013 г. В ходе "ночи длинных ножей" в 1934 г. Гитлер устранил Рема и его гей-штурмовиков, позднее всех гомосексуалистов в рейхе стали сажать в концлагеря. Но вот парадокс: эсесовская форма, которую шил когда-то Хуго Босс, до сих вдохновляет и возбуждает геев всего мира.

Том оф Финланд (Тоуко Лааксонен). Гей-комиксы (1962 г.)
Это самый известный в мире автор гей-графики. Финский художник, получивший признание в Америке в 1960-е. В 1941-44 гг. воевал в финской армии против СССР. В то время в Финляндии были расквартированы немецкие войска. Как признавался сам художник - он имел с немцами сексуальные отношения и немецкая форма дико возбуждала его. Не, я не хочу сказать, что художник Том оф Финланд - это олицетворение поведения Финляндии во Второй Мировой войне. Нет, ему просто форма нравилась.

В Украине началась война по рецептам Геббельса

Обезумевшая толпа под красно-черными знаменами с крестами, напоминающими свастику. Заточенная арматура, с отвратительным свистом рассекающая воздух, летящие камни, льющаяся кровь -- и над всем этим угрожающе-давящий слой агрессии, охвативший толпу. 9 марта 2001 года войдет в историю Украины как один из самых трагических дней. И хотя, слава Богу, обошлось без жертв, на улицах украинской столицы явно витал запах смерти.

Неудивительно, что многие наблюдатели сравнивали потом нападавших на милиционеров молодых участников антипрезидентской акции с гитлеровскими наци, устраивавшими кровавые шоу на улицах германских городов в 20--30 годы. Однако немало людей, внешне соглашаясь с таким сравнением, в глубине души не до конца убеждены в его правомочности. Гитлеровский кошмар кажется сегодня чем-то далеким, ирреальным. Зверства СС, концлагеря, массовые уничтожения граждан -- ну откуда всему этому взяться в тихой и мирной Украине двадцать первого века! Поэтому то, о чем пойдет речь дальше, для многих покажется сенсацией.

Мы попытались глубже изучить методы, с помощью которых наци пришли к власти в Германии. Сходство орудий, применявшихся фашистами, с методикой действий тех, кто именует себя украинской оппозицией, оказалось просто ужасающим. Складывается жуткое впечатление -- словно хромоногий «адвокат дьявола» Геббельс встал из гроба, чтобы дирижировать действиями сегодняшних борцов за «Украину без Кучмы».

«Оскорбляйте нас! Избивайте нас! Только говорите о нас!»

Для начала давайте вспомним, откуда взялась нынешняя так называемая оппозиция? Кто о ней слышал еще несколько месяцев назад? Да даже самому неуемному фантазеру не пришла бы в голову мысль о возможности объединения в одной компании людей, считавшихся непримиримыми идеологическими противниками, например, социалистов и националистов. Не существовало даже прообраза таких организаций и движений, как «Украина без Кучмы» или «Фронт национального спасения». А значит, не было у них -- просто не могло быть -- никакой платформы в обществе. И тем не менее, за каких-то пару месяцев им удалось собрать несколько тысяч человек, устроивших кровавую бойню на центральных улицах Киева. Как объяснить этот феномен?

А очень просто. Давайте перенесемся в Германию 1926 года, в то время, когда Адольф Гитлер назначил Йозефа Геббельса партийным гаулейтером Берлина. Нацисты тогда были далеки от власти как Земля от Солнца. Партия имела очень слабое влияние, если не сказать никакого, и явно не страдала от излишней популярности. Об этом красноречиво говорит тот факт, что в четырехмиллионном Берлине партийная организация, которую возглавил Геббельс, насчитывала тысячу человек. А после того, как он выгнал оттуда откровенных алкоголиков и расхитителей партийных средств, в ней осталось шестьсот членов.

Берлин тех лет во многом напоминал сегодняшний Киев: его жители были объяты желанием прежде всего «делать деньги», они развлекались в ресторанах, театрах, ходили на концерты «звезд», цирковые представления и спортивные соревнования -- в общем, были довольно далеки от политики. И какая-то жалкая партийка количеством в шестьсот человек никого не интересовала. Что можно было сделать в такой ситуации?

Йозеф Геббельс, который вошел в историю как гений оболванивания народных масс с помощью пропаганды, или, говоря сегодняшним языком, «черного PR», нашел способ. «Мы должны сломать стену безвестности, -- заявил он 1 января 1927 года. -- Пусть берлинцы оскорбляют нас, пусть дерутся с нами, пусть порочат и избивают нас, но о нас должны говорить. Сейчас нас шестьсот человек, а через шесть лет нас должно быть шестьсот тысяч».

Каким образом заставить людей заговорить о себе? Во-первых, необходимо стать предметом постоянного обсуждения на страницах прессы. А как это может сделать группка далеко не самых выдающихся и талантливых людей? Правильно, с помощью беспрерывных скандалов. И Геббельс начинает с того, что провоцирует грандиозную драку нацистских штурмовиков с коммунистами. Это становится только началом череды беспорядков в Берлине. О партии узнают широкие массы. О ее действиях начинают говорить, а значит, и слушать ее лидеров. Интерес к ней возрастает. Нацисты проявляют потрясающую активность. Причем независимо от того, шла речь о митинге или же о потасовке (впрочем, нацисты, как правило, успешно объединяли и то и другое), Геббельс всегда придерживался важнейшего принципа -- мероприятие должно быть превращено в красочное шоу.

Яркие плакаты с агрессивными лозунгами, красные флаги, громкие скандирования лозунгов, музыка, скандальные выступления, апеллирующие к самым черным уголкам человеческой психики, -- все это было неотъемлемым атрибутом геббельсовских мероприятий. Обеспечив внимание публики, нацисты смогли распространять свои идеи и пополнять ряды сторонников, в основном за счет недовольных своим положением и готовых уничтожать врагов, а также просто любителей подраться и подебоширить. Ведь не случайно психологи утверждают, что любые революции, массовые митинги как магнит притягивают к себе агрессивных и психически неуравновешенных людей.

В чем «антикучмисты» превзошли Йозефа Геббельса?

А теперь давайте вернемся в современную Украину. Что сделали наши «доморощенные спасатели»? Сначала привлекли к себе внимание с помощью демонстрации фальшивых записей (обратите внимание, сейчас об этих записях как-то позабыли), а затем разбили палаточный городок в самом центре Киева. Естественно, эта акция на чистом и респектабельном Крещатике привлекла внимание любопытных не меньше, чем цирковое выступление девятилетней девочки, поднимающей 150-килограммовую штангу. Да и можете ли вы не заметить чего-то, что стоит прямо у вас на дороге? Разумеется, нет! Таким образом, привлечение внимания к практически никому неизвестной группе людей было обеспечено.

А когда акция «Украина без Кучмы» более-менее приобрела известность, пришло время шоу. Здесь, пожалуй, по режиссуре «антикучмисты» превзошли Геббельса! Тут тебе и массовое сожжение газеты «Товарищ» с портретом Кучмы, и первая потасовка с «анархистами» и милицией, и сдача крови «на завтрак» министру МВД, фальшивые венки от «чернобыльцев», факельное шествие… Кстати, именно Геббельс уже в бытность министром пропаганды рейха официально распорядился устраивать нацистские торжества при свете факелов -- он считал, что так легче влиять на психику толпы. Ну а венцом всего стал «суд» над Президентом. Это был самый настоящий уличный спектакль, который, естественно, собрал немало зрителей. Привлекая таким образом людей, устроители митингов и зрелищ тем временем занимались промыванием их мозгов, завоевывая новых сторонников.

Но перейдем от наших национал-социалистов, как их назвали в обращении к народу Президент, премьер-министр и Председатель Верховной Рады, к немецким. Одной из главных задач Геббельса и его компании было устроить громкий конфликт с полицией, дабы таким образом создать себе ореол политически преследуемых. Однако полиция поначалу была растеряна, поскольку не могла понять, где здесь кончается политика, в которую она не хотела вмешиваться, и начинается криминал (воистину, все в этом мире повторяется). Тогда штурмовики из СА стали избивать прохожих на улицах, устраивать дебоши в публичных местах. В конце концов, чаша терпения правоохранителей переполнилась, и полицейский комиссар Берлина приостановил деятельность национал-социалистической партии. Этого Геббельс и добивался.

Уже на следующий день он выступил с заранее заготовленной статьей «Мы не сдадимся», в которой, с одной стороны, обвинил власти в «беззаконии и самоуправстве», а с другой заявил: «Одного нашего имени и вида свастики оказалось достаточно, чтобы потрясти основы республики. Кто из нас думал, что мы настолько сильны?»

Партия ушла в подполье, но стала действовать с помощью разнообразных подставных структур, через них агитируя за «борьбу с режимом». В этом контексте, кстати, любопытна такая деталь: украинские оппоненты власти создают сразу несколько организаций, в которых присутствуют фактически одни и те же люди. Смысл, видимо, тот же: запретят одну, мы сможем действовать под вывеской другой. А всех сразу не запретят, у нас же демократия.

Оказавшись под запретом, нацисты, следуя рекомендациям Геббельса, стали активно искать конфликтов с правоохранительными органами, демонстративно нарушая все запреты. Вот один из примеров -- из свидетельств самого Геббельса: «Вечером я зашел в большое кафе на Потсдамерплац в компании пятидесяти бойцов СА. Невзирая на запрет, они были при полной форме, и мы рассчитывали, что события будут развиваться бурно. Как было бы приятно, если бы явилась полиция, чтобы нас арестовать… К сожалению, они не удостоили нас такой чести. Мы спокойно прошествовали через Потсдамерштрассе. Полицейские сначала изумленно вскидывали брови, а потом стыдливо отводили глаза».

Выдержка милиционеров 9 марта спасла не только имидж страны, но и, возможно, ее будущее

А теперь вспомним, как старательно украинские современные оппозиционеры нарывались на конфликт с органами правопорядка. Сколько ими было сделано заявлений о том, что правоохранители готовят провокацию и расправу над оппозицией, а ни провокаций, ни расправ все не происходило. Милиция изо всех сил старалась избегать конфликтов. Поэтому борцам «с режимом» приходилось извлекать максимум выгод из имеющегося. И довольно спокойная ликвидация палаток, в которых временно поселились не очень похожие на революционеров-политиков люди, в устах «антикучмистов» вызвала реакцию, по смыслу удивительно напоминающую геббельсовскую: «Вiтчизняна та мiжнародна громадськiсть ще раз побачила, наскiльки диктаторський режим в Українi боїться будь-яких органiзованих виявiв протесту. Водночас цi подiї показали: режим остаточно втратив вiдчуття полiтичної реальностi i в iм"я локальної «перемоги» готовий жертвувати як залишками свого мiжнародного iмiжду, так i провокувати неминучу ескалацiю протестiв усерединi самої України».

Впрочем, эти обвинения выглядели настолько несоразмерно событию, что эффекта не возымели. Согласно законам геббельсовской пропаганды, в такой ситуации нужна была кровь, жертвы власти -- а их все не было. Причем промедление было смерти подобно -- народ все больше и больше терял интерес к акции «Украина без Кучмы». Видимо, поэтому к девятому марта оппозиция подготовилась так, чтобы уж на этот раз не промахнуться. Логика проста: любого человека можно вывести из себя, а милиционера, по определению не привыкшего к роли жертвы, тем более. Главное -- не останавливаться. Не помогают слова -- можно хлестнуть по лицу букетом цветов. А если и после этого реакция не последует -- тогда надо бить, попытаться отнять оружие. Или выхватить из оцепления одного милиционера -- неужели его коллеги не кинутся мстить за товарища?

Надо сказать, что милиция проявила просто чудеса выдержки. Можно только догадываться, чего стоило бойцам спецназа, привыкшим усмирять самых крутых бандитов, молча терпеть выходки участников акции, бросавших в них «коктейли Молотова» и стремившихся проткнуть их арматурой. Остается только добавить, что нападавшие готовы были убивать. Такой вывод можно сделать не только из их поведения и выражения лиц на видеокадрах, но и по набору оружия, которое они применили к правоохранителям.

Милиционерам в тот день пришлось невероятно тяжело, но именно их стойкость спасла не только имидж страны, но и, возможно, ее будущее. Кадры, без комментариев показанные практически всеми телеканалами, не смогли не потрясти зрителей. Миллионы украинцев увидели подлинное лицо так называемой оппозиции. И лицо это оказалось искаженным красно-коричневой гримасой.

«Зверская расправа с мирными демонстрантами» входила в планы оппозиции?

Оборонительно-отступательная позиция правоохранителей сделала невозможным и еще один коварный замысел тайных организаторов побоища на Банковой -- спровоцировав милицию на применение силы, затем на весь мир прокрутить видеокадры «зверской расправы с мирными демонстрантами». На предположение о существовании подобного замысла наводит такой факт. Уже 9-го вечером, с небывалой оперативностью, в Интернете появилось заявление штаба ФНС следующего содержания: «9 березня 2001 року влада ще раз пiдтвердила, що обрала шлях провокацiй, тероризму та репресiй щодо представникiв демократичної опозицiї в Українi. О 8:00 масовi загони мiлiцiї спецiального призначення силовими методами зупинили мирну демонстрацiю на пiдходi бiля пам"ятника Кобзарю. Кiлька учасникiв демонстрацiї (серед них народнi депутати України) було заарештовано та побито. Вдень, бiля адмiнiстрацiї президента спецназ закидав мирну демонстрацiю демократичної опозицiї гранатами iз сльозогiнним газом i спровокував сутички з демонстрантами. Пiсля цього в Києвi розпочалися масовi арешти та репресiї… Форум нацiонального порятунку рiшуче протестує проти тероризму та екстремизму у виконаннi силових органiв за наказом Кучми. Своїми дикими та злочинними дiями 9 березня 2001 року режим Кучми поставив себе поза законом i поза Конституцiєю. Форум нацiонального порятунку закликає усiх громадян України не коритися злочинному режиму… »

Народ -- это легко манипулируемая масса, призванная обеспечить роскошную жизнь немногих избранных

Любопытно, что впоследствии на интернетовском сайте появилось другое, гораздо более сдержанное заявление ФНС о событиях 9 марта. И неудивительно -- ведь ни один человек в здравом уме, просмотрев видеозапись столкновений, не сможет назвать действия милиции «дикими и преступными», а атакующих представителей оппозиции с заточенными пиками и бутылками с зажигательной смесью -- мирной демонстрацией.

В этом контексте просто напрашивается предположение о том, что первое заявление было опубликовано согласно заранее спланированному сценарию, однако потом его поспешили убрать.

Но, пожалуй, членов форума превзошла Украинская консервативная республиканская партия Степана Хмары. Приведем несколько наиболее ярких цитат: «У святий для кожного українця день кримiнальний режим Кучми ще раз продемонстрував своє звiряче обличчя. Найбiльший руйнiвник України i будiвник кримiнально-олiгархiчного полiцейського режиму Кучма осквернив святе Тарасове мiсце, покладаючи квiти по-злодiйськи, пiд прикриттям тисяч полiцейських, якi чинили фiзичне насильство i наругу над мирними громадянами… А пiсля закiнчення демонстрацiй бандитський режим Кучми вдався до нечуванного злочину. Спецпiдроздiли мiлiцiї i СБУ вчинили бандитську розправу над мирними громадянами».

Ярчайшая иллюстрация к замечательному приему, часто использовавшемуся нацистами: все свои грехи приписывай сопернику. Геббельс, автор изречения: «Чем чудовищнее ложь, тем скорее в нее поверят», наверное, охотно взял бы авторов выше процитированного заявления на работу в свое министерство пропаганды.

Кстати, этот всемирно известный лозунг нацистского идеолога вообще очень активно используется оппозицией. Чего стоит, например, заявление о том, что Кучма лично распорядился, чтобы Юлии Тимошенко дали самую худшую камеру в тюрьме, дабы сделать ее существование как можно более ужасным! (Хотя, по сообщениям в СМИ, на самом деле экс-вице-премьер сидела, по тюремным меркам, весьма в комфортным условиях -- в двухместной камере с телевизором, в норковой шубе за несколько тысяч долларов, а ее единственная(!) соседка по камере не убийца, не воровка и даже не уличная путана). А обвинения власти вообще и Генпрокурора в частности в сатанизме! Или же мистификация с возложением траурных венков «Кучме от чернобыльцев», которые на самом деле никакого отношения к чернобыльцам не имели. Но апогеем всего этого, бесспорно, стала торжественная сдача крови «на завтрак» Кравченко. Потрясающее шоу, способное впечатлить любого обывателя: оппозиционеры режут себе руки и льют собственную кровь в стакан. Ну просто герои, способные на любую жертву ради Украины! Вот только незадача случилась: экспертиза потом показала, что кровь была… свиной. Самое поразительное, что в этом мелком жульничестве в стиле наперсточников принимали участие даже некоторые народные избранники. С каким же презрением нужно относиться к собственному народу, чтобы так его дурачить! Впрочем, в 30-е годы германские нацисты относились к людям так же, считая их легко манипулируемой массой, цель существования которой -- обеспечить роскошную жизнь немногих избранных.

Борцы с Кучмой выходят на астральный контакт с духом нацистского министра пропаганды Геббельса?

Чтобы вызвать сочувствие у немецкого народа и сильнее сплотить партийные ряды, Геббельс активно использовал тезис о том, что против партии ведется жесточайшая борьба. В одном из номеров мюнхенской нацистской газеты «Фелькишер беобахтер» был помещен рисунок: Геббельс в наручниках… И подпись «Наш Доктор в кандалах». Так накануне выборов в рейхстаг главный идеолог наци формировал себе новый имидж -- мученика. Начиная с этого момента, нацистские газеты с завидной регулярностью публиковали материалы о том, что Геббельс постоянно находится в опасности, рискуя своей жизнью в борьбе за благо нации. Вам это ничего не напоминает? Например, очень популярный до недавнего времени плакат с изображением женщины за решеткой и словами «Я не сломалась. А ты?»

Впрочем, это не единственное сходство. Вспомним письмо Юлии Тимошенко в «Файненшл таймс» с трогательной подписью «узник совести». Этот пиаровский ход отнюдь не блещет новизной. Во время избирательной кампании в рейхстаг Йозеф Геббельс написал статью, где самыми мрачными красками расписывал преследования и произвол властей по отношению к нему. При этом, разумеется, безбожно врал, объявляя войну существующей «системе» (звучит почти как «режим», не правда ли?). Воистину, складывается впечатление, что борцы с Кучмой выходят на астральный контакт с духом нацистского министра пропаганды.

Шутки шутками, но эсэсовская элита действительно очень активно практиковала различные оккультные магические ритуалы. И в этом контексте весьма любопытно выглядят некоторые акции нашей украинской оппозиции. Например, в момент сожжения портрета Кучмы инструкция предписывала не просто поджечь бумагу, но и обязательно в этот момент думать обо всем зле в жизни. Еще более симптоматично публичное протыкание колом большой куклы, изображающей Генпрокурора. Да и сдача крови «на завтрак» министру МВД, на мой взгляд, из той же серии. Все это здорово смахивает на обряды черной магии. Впрочем, это тема для отдельного разговора.

Геббельс вкладывал сумасшедшие суммы в пропаганду своих идей в зарубежной прессе

А мы лучше поговорим о газетах. «Никогда еще украинская журналистика не опускалась до такой грязи», -- воскликнул один мой знакомый, читая очередной номер близкого к лидеру социалистов издания, которое в последнее время пишет языком, максимально приближенным к мату. Украинская журналистика до такого, действительно, не опускалась, но вот геббельсовская пресса начала 30-х была именно такой. Ее страницы заполняла столь жуткая грязь, что ни одно приличное издание не считало возможным вступать с нацистами в полемику. Дескать, разве можно рассматривать этот бред всерьез! Ситуация просто зеркально отражающая нынешнюю украинскую. Между тем, подобного рода «журналистика» имела колоссальное воздействие на массы, пробуждая в них волну агрессии и низменные чувства. Заметим, что и сегодняшние газеты «спасателей Украины» также продают и раздают в основном на митингах. И они производят нужный эффект.

Многих в Украине удивляет позиция западных газет, которые, мягко говоря, демонстрируют непонимание существующих реалий. Но тех, кто знаком с особенностями жизненного пути Геббельса, это вряд ли удивит. Если взять подшивки английских, французских и других европейских газет 30-х годов, то нельзя не изумиться их слепоте по отношению к власти нацистов. Невероятно, но факт: буквально за несколько лет до того как фашистская армия оккупировала Францию, ведущие парижские газеты публиковали интервью с Гитлером, где он выглядел вполне миролюбивым политиком. А лондонская «Санди таймс» напечатала статью Геббельса, в которой он убедительно доказывал, что никаких бесчеловечных преступлений и преследований в рейхе нет. Уже через несколько лет англичане смогли лично оценить «человечность» гитлеровцев, когда на Лондон и пригороды обрушились многотонные бомбы…

Секрет этой журналистской слепоты был прост -- Геббельс вкладывал сумасшедшие суммы в зарубежную пропаганду. Немецкие структуры скупали акции изданий, входя в состав их собственников, журналистам платили астрономические гонорары. Некоторые французские, чешские, польские издания и информагентства вообще содержались за счет тайных вливаний министерства пропаганды третьего рейха. Еще один малоизвестный, но весьма любопытный факт: для консультаций по созданию благоприятного имиджа Гитлера за рубежом Геббельс специально пригласил человека, который считается родоначальником PR, -- Айви Ли, американского консультанта по связям с общественностью, того самого, который сформировал идеальный имидж Джона Рокфеллера-старшего. После падения гитлеровского режима Ли будет вынужден давать показания комиссии по расследованиям при Конгрессе США…

Журналисты и пиарщики западных изданий, выполняя свою работу за щедрые гонорары, безусловно, не догадывались, что своими руками вскармливают монстра, который через несколько лет уничтожит миллионы их сограждан. Очень поучительный исторический пример для нынешних западный изданий, доверчиво публикующих откровения некоторых украинских оппозиционеров.

Что общего между Хорстом Весселем и Георгием Гонгадзе?

Нацистский гимн «Хорст Вессель» известен гораздо больше, чем человек, именем которого он назван. Кем был Хорст Вессель? В интерпретации Геббельса -- герой, погибший за нацистские идеалы. Идеологи третьего рейха приложили все силы, чтобы сделать Весселя национальным символом германских оппозиционеров. И лишь после падения рейха стала известна правда.

Хорст Вессель был штурмовиком СА. Вначале он проявлял большую активность и был замечен Геббельсом. Однако затем резко охладел к политике, сочтя любовные похождения более приятным делом. Возвращаться к партийным делам он категорически отказался, и в конце концов был застрелен в постели одной девицы отнюдь не врагами национал-социализма, а ревнивым соперником. Однако Геббельс решил использовать его в целях пропаганды. И так человек, отошедший от нацистских дел, стал одним из символов нацизма.

Эта история невольно вспоминается мне каждый раз, когда на митингах вспоминают о Георгии Гонгадзе. Что общего может быть между украинским журналистом и немецким штурмовиком СА? При жизни, естественно, ничего. А вот после смерти, увы, судьбы этих людей схожи: их имена цинично использовали в своих интересах политические пропагандисты.

Больше чем полтора десятка лет нацисты, никогда не знавшие Хорста Весселя, пели посвященную ему песню. Более того, Геббельс ввел обязательный ритуал для нацистских демонстраций. Лидер выкрикивал в толпу, как на армейской перекличке: «Хорст Вессель!» и в ответ из толпы раздавалось: «Здесь!» Сегодня же украинские оппозиционеры, зачастую ранее никогда не знавшие Гонгадзе, носят плакаты с надписью «Георгий, мы с тобой!» Именем погибшего журналиста пытаются организовать государственный переворот, требуют свергнуть власть и устраивают кровавые потасовки. Что может быть более циничным? Разве только использование в политических интересах его матери, которую, используя ее состоянии, накручивают, видимо, с помощью специальных психологических приемов, а затем выводят выступать перед депутатами или журналистами. Да уж, Йозеф Геббельс мог бы гордиться своими украинскими последователями!

У германских нацистов в 30-е годы тоже был свой «принципиальный» майор

А как вы думаете, был ли у Геббельса свой майор Мельниченко? Конечно, и не один. Приведем наиболее типичный пример. Но сначала обратите внимание на то, что храбрый борец за честную Украину тихо ушел в тень, и даже оппозиция о нем почти не вспоминает. Мавр с диктофоном сделал свое дело -- прощай, мавр.

7 ноября 1938 года семнадцатилетний поляк еврейского происхождения Гершель Гриншпан ворвался в посольство Германии в Париже и застрелил его секретаря Эрнста фон Рата. Естественно, он был задержан и объяснил, что мстил за притеснения родителей, живших в Германии. После этого по Германии прокатилась невиданная доселе по своей мощи волна еврейских погромов. Возмущенные немцы жгли синагоги, громили и грабили еврейские магазины и требовали отправить евреев в концлагеря. А Геббельс писал в те дни; «Взрыв народного негодования показал, что чаша терпения немцев переполнилась». Правда, немногие трезвомыслящие люди задавались вопросом: «А кто дал мстителю оружие? Кто научил его стрелять? И куда он внезапно исчез за три месяца перед нападением на посольство?»

Не правда ли, очень похоже на те вопросы, которыми сегодня задается наше общество? Кто оплатил проживание Мельниченко за границей? Как ему удалось выехать из страны? Откуда у него дорогостоящая записывающая техника? Ведь именно пленки Мельниченко стали причиной нынешнего кризиса в стране, кровавых побоищ, безумных митингов и, в конечном счете, поставили самую мирную и спокойную из стран СНГ на грань гражданской войны (это не преувеличение: зайдите на любой интернет-форум оппозиции -- там полно заявлений вроде «лучше гражданская война, чем режим Кучмы»). Человек, призванный защищать государственную безопасность, оказался способным за тридцать серебряников окунуть родную страну с головой в грязь и кровь. Дело Геббельса живет и процветает?

Наверное, можно найти еще немало аналогий между методами партайгеноссе Геббельса и нынешними организаторами массовых беспорядков в Украине. Но, по-моему, и этого вполне достаточно, чтобы понять, кто сегодня рвется к власти в стране и чего следует ожидать в случае их прихода. Правда, есть несколько существенных отличий. Во-первых, нынешняя оппозиция имеет гораздо лучшее финансовое обеспечение. Во-вторых, настораживают многочисленные предположения о поддержке ее действий спецслужбами других государства. И, в-третьих, судя по заявлениям представителей наших правоохранительных органов, в ее рядах есть люди, криминализированные гораздо больше геббельсовских нацистов. А потому ни в коем случае не стоит недооценивать их опасность, считая происходящее бесперспективными играми политических неудачников. Немецких фашистов вначале считали такими же.

Самое любопытное, что мы до сих пор наверняка не знаем, кто же стоит за организацией нынешней борьбы оппозиции по геббельсовским методам. Но тем, кто сегодня действительно хочет разобраться и понять истинную суть происходящего в Украине, я бы посоветовал внимательно вчитаться в следующие строки:

«Задачей пропаганды является привлечение сторонников, задача организации -- привлечь в свои ряды новых членов. Сторонник движения тот, кто за эти цели борется… От члена движения требуется активное мышление, следовательно, их будет меньшинство. Поэтому пропаганда должна неустанно работать, чтобы идея завоевала как можно больше сторонников. А организация должна тщательнейшим образом отобрать среди них самых ценных и принять их в своих ряды… Когда масса через пропаганду проникнется идеей, настанет время организации при участии немногих избранных пожинать плоды».

Не правда ли, идеальная характеристика деятельности нашей оппозиции? А между тем этим словам уже десятки лет. Их написал в своей книге «Майн кампф» Адольф Гитлер…

Один из моих читателей сделал важное дело: собрал вместе и проанализировал «перлы» пропаганды, которая 24 часа вещает на Украине сегодня. В двух словах её приемы таковы: отрицать не факты, а их принадлежность. Обстрел города в котором находится ополчение? Это они стреляли! Убиты мирные жители в результате авианалета? Бомбил российский самолет. В Донецке разрушены объекты жизнеобеспечения? Это сами «сепаратисты из Донецка» их и разрушили.

Начало этой кампании лжи было положено в Одессе, когда хунта и ее СМИ, не моргнув глазом, заявили, что люди сожгли себя сами.

«Мы (и не только мы) много говорим о том, что в разрушенном госпереворотом государстве под названием «Украина» идёт целенаправленное оболванивание народа. А все ли знают, как это конкретно делается?

Имея возможность смотреть по спутниковому телевидению многие украинские каналы, я постарался сделать небольшой обзор сегодняшних (20 августа) новостей. Отмечу сразу, что сами новости без купюр я буду приводить обычным текстом, а свои комментарии и пояснения – курсивом.

Для начала фрагмент выступления Яценюка на заседании правительства:

А вот его спич.

«По нашим данным террористы, огонь которых корректируется со стороны России, бьют точечно по наболее важным объектам инфраструктуры. (Начинает загибать пальцы ) по шахтам, по электростанциям, по ТП (не знаю, что такое, видимо имеюся ввиду тепловые пункты ), по электросетям, по железной дороге (пальцы кончились, теперь машет кулаком ), по мостам, по коммуникациям и по инфраструктуре. Ежеминутно, специально наносятся миллионные убытки Украине».

Вот так, оказывается… Обороняют город и его сами разрушают.

Впечатлённый этим выступлением, министр финансов Шлапак немедленно выступает на 5 канале телевидения (текстовый вариант ):

Вот текст по-русски.

«Больше двух миллиардов гривен утратила Украина из-за невыплаты налогов на Донбассе. И это только за период с мая по июль. До конца же года из-за боевых действий на Востоке бюджет может недополучить все 18 миллиардов. «По маю-месяцу 422 миллиона, 670 миллионов мы потеряли с предприятий в июне, с июля наши потери уже больше миллиарда, миллиард двести. Это потери бюджета, но что творится на местах, что можно ещё обновить, а что невозможно, это вопрос более далёкой перспективы», — отметил министр финансов Шлапак.

Это же надо! Люди почти полностью убежали от уничтожения, многие предприятия разрушены, а в Киеве ждут налоговых поступлений!!!

Даю перевод сказанного.

«И днём и ночью в Донецке не прекращаются обстрелы, снарядами разрушены десятки жилых домов. Снова обстреляли фильтровальную станцию центрального водоканала Донецка, какую только что отремонтировали. В городе продолжаются работы по восстановлению водоснабжения. В Макеевке террористы обстреляли жилые кварталы и промышленные объекты в северной части города. Полностью разрушено здание школы и детсад».

(Вот такие безличные предложения: кто обстреливал, кто ремонтировал, кто опять ведёт восстановление – непонятно. Хотя догадаться просто: если город до сих пор удерживается ополченцами, то им и приходится восстанавливать разрушенное. А ведут разрушение постоянными обстрелами те, кто пытается захватить город. Как может быть наоборот? Украинская армия не может восстанавливать то, что она не контролирует. Так кто восстанавливает? Ополчение, которое по словам Яценюка, разрушает? Но зачем сначала разрушать город, находясь в нем, чтобы потом его самим и восстанавливать? Очевидно, что штурмующие город его и разрушают!)

«Восемнадцатый день в Луганске нет воды, электричества и телефонной связи. Улицы безлюдны, продолжаются уличные бои. Украинские военные продолжают наступление, чтобы взять под контроль весь областной центр.

Говорит представитель штабо АТО Матюхин: Проводится изоляция района Городище, вдоль государственной границы Изварино, Краснодон, Красная Поляна, Колпаково, Красный Луч, Вахрушево и другие вдоль реки Северский Донец. Значительные разрушения в Иловайске Донецкой области после ожесточённых ночных боёв. Украинским силовикам удалось взять над городом контроль. Боевики стараются вернуть стратегическ важный пункт, они применяют танки и артиллерию».

(Брехня, в другом месте говорится, что никакого контроля, лишь заняты основные дороги. Тогда кто обстреливает и тем самым разрушает город? )

Говорит представитель СНБО Лысенко: «Украинские военные проводят рейдовые действия в направление Иловайск – Зугрэс Донецкой области. В течение дня силы АТО вступали в огневой контакт с террористами в районах Лужков, Солнцево, Карпова Надеждовка, Авдеевка, Садовка и Шевченко.

Военные задержали вблизи Иловайска террористов, которые намеревались попасть в город якобы для подкрепления террористам»

А почему бы тогда не показать этих задержанных «террористов» не показать?

Говорит представитель МИД Геращенко: «Задержали 8 сепаратистов, в том числе известного в определённых кругах российского поэта Юрия Юрченко, который добровольцем приехал из Парижа воевать на стороне Новороссии (Ага, значит, признаёшь Новороссию! ). Бои продолжаются, город Иловайск заблокирован по основным дорогам. Но террористы не сдаются, скажу откровенно, потому что для них Иловайск это важный коммуникационный пункт на пути в Россию».

О взятии Иловайска отчитались ещё неделю назад. А теперь, оказывается, лишь заблокировали основные дороги.

«Российская армия активизировала разведку вблизи границы. Пограничники фиксируют большое количество техники со стороны оккупированного Крыма. В Азовском море со стороны населённого пункта Седово замечены катера ФСБ».

Да, конечно, ФСБ делать больше нечего как кататься на катерах у всех на виду.

Говорит Лысенко: «Наблюдается активность разведки со стороны России вблизи побережья Азовского моря. В районе населённого пункта Седово было выявлено три катера типа «Мангуст» береговой охраны пограничной службы ФСБ России. Они двигались курсом в направлении Мариуполя. После предупреждения об открытии огня катера повернули в территориальные воды Российской Федерации.

За последние сутки погибло 9 украинских военных, 12 ранено. Немало потерь и среди мирных жителей, только в Донецкой области погибло 34 человека и 29 ранено».

А кто убил и искалечил мирных жителей?Хочу отметить, что этот субъект в тельняшке, он же Андрей Лысенко есть дежурный брехун, в течение дня неодократно показывали его брифинг на всех каналах.

Сегодняшний брифинг ещё не выставлен в сетях, но я записал его перлы на свой видеомагнитофон и теперь своими словами расскажу, о чём он глаголил.

  1. В Луганской области группа террористов, вооружённая в том числе подствольными гранатомётами, пыталась прорваться на территорию России, но была отбита пограничниками. (А зачем это ополченцам, может, вы своих «замочили»? ).
  2. Продолжается артиллерийский обстрел сил АТО со стороны России. В частности, в качестве поддержки контратак террористов в Донецкой области в населённом пункте Амвросиевка, в районе кургана Саур-могила, села Александровка, а также в Луганской области недалеко от села Макарово. Также по украинским позициям недалеко от Марьинки и Красного Яра Луганской области из района населённого пункта Селезнёво Ростовской области вёлся артиллерийский и миномётный огонь. Таким образом, Россия продолжает наращивание войсковой группировки в Ростовской области. Военнослужащих запаса, призванных на всероссийские сборы, направляют к границе Украины. Также группировка вооружённых сил России в непосредственной близости от границы Украины увеличена за счёт боевых тактических групп из Екатеринбурга, 35-й отдельной мотострелковой бригады и 74-й отдельной мотострелковой бригады из Кемеровской области. (Дешёвый приём: привести номера боевых частей, чтобы придать правдивость лживому утверждению )
  3. За минувшие сутки пограничники зафиксировали повышенную активность беспилотных летательных аппаратов над Мариуполем и побережьем Азовского моря. Так, беспилотники были выявлены в районе населённых пунктов Широкино, Седово и недалеко от Мариуполя. (Снова из пальца высосанная «конкретика» для правдивости. Доказательств никаких, как всегда, не предоставляется. )
  4. Поддержку террористов и усиления российского присутствия на украинской границе осудили в совместном заявлении генсек НАТО Расмуссен и командующий силами НАТО в Европе генерал Бридлав. Они указали на наличие бесспорных доказательств деятельности России на территории Украины. В этом контексте они заявили о необходимости дальнейшего присутствия НАТО в Восточной Европе (Но где эти «бесспорные» доказательства? ).
  5. Ежедневно мы видим доказательства подрывной деятельности России…

Здесь я прервусь, поскольку продолжился дальнейший бред о «плохой» России, о неготовности документов для дальнейшего следования гуманитарной помощи, о «террористах», разрушающих жилые дома, предприятия, детсады и школы…

По «Интеру» пришлось выслушать заявление министра иностранных дел Климкина (это он после переговоров в Берлине!), который в частности прогундосил (цитирую):

«Российская сторона на сегодня не готова взять на себя в полной мере обязательства в отношении присутствия ОБСЕ, эффективного контроля над российско-украинской границей и не готова признать факты постоянного нарушения границы и наёмниками и тяжёлой техникой и, естественно, факты обстрела с российской территории…».

Здесь его бред был оборван ведущей программу, и, слава Богу. Он же ничуть не лучше своего матершинного предшественника. И надо срочно к логопеду…

В этих же новостях появился яйцеголовый Турчинов и тоже выдал свои перлы:

«Это война не против Украины, это война, которую развязала Россия против Европы, против системы коллективной безопасности в Европе и во всём мире. Поэтому поддержка Украины сегодня это возможность остановить эту агрессию. Мы убеждены, что пришло то время, когда Украине нужно оказать не только моральную, но и военно-техническую поддержку».

Ну, так понятно, вас давно расшифровали: вам нужна война!

Если ещё есть терпение, уважаемые коллеги, то добавлю пару штрихов.

Целый день по всем каналам идёт информация о вандализме на высотке в Москве, подаётся с глубоким удовлетворением. А временный президент даже назвал эти деяния символическим, как предзнаменование скорого освобождения Донбасса от «террористов».

На вечернем брифинге уже упомянутый Лысенко нес такую же околесицу. Только на этот раз ему задали два вопроса: о гуманитарной помощи России и применении тяжелых орудий в боевых действиях. На первый вопрос он, не морнгув глазом, ответил, что виновата в задержке Россия, не представившая нужные документы, а также по причине отсутствия гарантии безопасности для сотрудников МКК. А кто должен дать эти гарантии? – это осталось неизвестным. Хотя, как мы точно знаем, причина банальна – таможенники украинской стороны не смогли «дать добро» из-за неявки на работу. Явно по указке сверху.

А вот насчёт применения тяжёлых орудий, так здесь ответ был цинично наглым – украинская армия такового не применяет, поскольку это может привести к неоправданным жертвам среди мирного населения.

В заключение хочу отметить, что в качестве заголовка данной статьи взята часть любимого высказывания фашиста Йозефа Геббельса, которое полностью звучит так: «Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят». Впрочем, и сам Гитлер высказывался примерно в том же духе. Но я хочу и верю в то, что эта формула является устаревшей. В те времена не было столь быстрого инструмента ответного реагирования, как Интернет. Сейчас же любая ложь быстро выводится на чистую воду. И даже хакеры, как говорится, играют на нашем поле.

Поэтому приведенное высказывание надо переиначить: «Чем чудовищнее ложь, тем быстрее выявляется правда, а носители такой лжи лишь ускоряют время наступление расплаты и делают эту расплату жестокой…».

Да будет так! "

Ложь, сказанная сто раз, становится правдой. Мы добиваемся не правды, а эффекта. Вот в чем секрет пропаганды: она всегда должна быть простой и без конца повторяющейся

Основы пропаганды Третьего Рейха были изложены в программном документе его "фюрера", который в свою очередь опирался на "широко замалчиваемый мировой опыт":

«...Эти господа исходили из того правильного расчета, что чем чудовищнее солжешь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все еще будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно все-таки здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней - что-нибудь от твоей лжи да останется. Ну, а известно, что виртуозами из виртуозов по части лжи во все времена были евреи. Ведь уже само существование евреев построено на той большой лжи, будто евреи представляют собою не расу, а только религиозную общину» (А.Гитлер , "Моя борьба").

«Ложь, сказанная сто раз, становится правдой. Мы добиваемся не правды, а эффекта. Вот в чем секрет пропаганды: те, кого предполагается ею убедить, должны быть полностью погружены в идеи этой самой пропаганды, не замечая при этом, что они ими поглощены. Обыкновенные люди обычно гораздо более примитивны, чем мы воображаем. Поэтому пропаганда, по существу, всегда должна быть простой и без конца повторяющейся” (д-р. Пауль Йозеф Геббельс , рейхсминистр народного просвещения и пропаганды Германии, 1933-1945)

6 ПРИНЦИПОВ ПРОПАГАНДЫ ПО ГЕББЕЛЬСУ:

Первый принцип

Пропаганды должно быть много, очень много. Ее нужно вываливать в массы непрерывно, днем и ночью, во всех территориальных точках одновременно. Избытка пропаганды не бывает, так как народ способен усвоить лишь ту информацию, которую ему повторят тысячи раз.

Второй принцип

Предельная простота любых посланий. Это нужно затем, чтобы даже самый отсталый индивид сумел осознать услышанное или прочитанное: если боец ассенизаторской команды справится с информацией, то школьный учитель переварит ее и подавно. А ведь чем больше людей примут что-либо, тем проще будет справиться с остальными: даже самое продвинутое меньшинство вынужденно последует за большинством.


Третий принцип

Максимальное однообразие ясных, кратких, хлестких посланий. «Пропагандировать наш лозунг мы можем и должны с самых различных сторон, но итог должен быть один и тот же, и лозунг неизменно должен повторяться в конце каждой речи, каждой статьи”.

Четвертый принцип

Никаких дифференциаций: пропаганда не должна позволять сомневаться, колебаться, рассматривать различные варианты и возможности. У людей не должно быть выбора, ведь он уже сделан за них, а им следует лишь понять и затем принять информацию, чтобы потом уже воспринимать навязанные идеи как свои собственные.


Пятый принцип

Шок и ложь - вот два кита, на которых стоит совершенная пропаганда. Если людей подводить к той или иной мысли постепенно, не торопясь, должного результата не будет. Если солгать по мелочи - тоже. Поэтому информация должна огорошивать, ведь только шокирующие послания маниакально передаются из уст в уста. Адекватные сведения проходят незамеченными.


Резюме.

Будьте осторожны: дело Геббельса, как показывает история, не умирает. Никогда не забывайте о главном принципе противодействия манипуляциям: фильтруйте все, что видите и слышите, и будет вам свобода. Как минимум - от опасных предрассудков.

Характерные цитаты:

- Худший враг любой пропаганды - интеллектуализм.
- Чтобы в ложь поверили, она должна быть ужасающей.
- Мы добиваемся не правды, а эффекта.
- Человек был и остаётся животным. С низкими или высокими инстинктами. С любовью и ненавистью. Но животным он остаётся всегда.
- Собственность обязывает и крепко привязывает.

В дневниковой записи от 16 марта 1945 г. д-р Й.Геббельс писал: "Приходишь к горькому выводу, что военное руководство Советского Союза состоит из людей классом выше, чем наше собственное".

Про текущую верхушку оккупационного режима, в полной мере пользующееся приемами нацистского пропагандиста, такого не скажешь.

Категории

  • Разное
  • Финансы
  • Инвестиции
  • Цветы
  • Огородник
  • Птицеводство
  • Напитки
  • Красота и здоровье
  • Своими силами
  • Сад и огород
  • Финансы и бухучет
  • Истории
  • Садоводство
im30.cc. Отдых. Туризм. Путешествия. Финансы. Инвестиции. Садоводство.